錢建富
2011-03-17 來源：
中國防化指揮工程學(xué)院
作者： 瀏覽次數(shù)：次
究竟如何評估目前這個核放射物質(zhì)擴散的真實情況，我們接下來來請教一位專業(yè)人士，我們來連線中國防化指揮工程學(xué)院，核輻射監(jiān)測專業(yè)的核探測專家錢建富教授。錢教授您好！
錢建富：你好！
主持人：現(xiàn)在我們接觸到的這些數(shù)據(jù)，包括核電站正門口的輻射的數(shù)值一直在波動，您怎么來評估日本核電站真實的受損情況或者說核輻射泄漏的情況？
錢建富：因為我們接觸的也就是根據(jù)網(wǎng)上或者是報道的這些資料。這個情況是這個樣。根據(jù)它現(xiàn)在的事故是一號和三號它是屬于氫氣爆炸型的，二號堆它是有點爆炸還帶泄漏型的。對于前面那個爆炸，氫氣爆炸它一般不會把堆心里面反應(yīng)的放射性物質(zhì)，一般是不會泄漏出來的。主要是二號堆它泄漏是屬于反應(yīng)堆心里邊的放射性，這個放射性一般像是碘131和銫137。這都是標(biāo)志指示是堆心的東西。這些東西有的它報道出有的可以監(jiān)測到了，說明它泄漏出來了。但是它這個泄漏不是堆心熔化，所以它擴散的規(guī)模，泄漏的量不是很大的話應(yīng)該說還不構(gòu)成對周邊，特別是周邊國家地區(qū)的一些地區(qū)帶來一些危害。
主持人：假如咱們估計一個壞的情況，一號三號您說是氫爆，二號是泄漏。如果這幾號機組里面發(fā)生更嚴重的爆炸的話，這些放射性物質(zhì)會不會放射得更多？乃至吹到周邊的國家，比如中國來呢？壞的情況下？
錢建富：關(guān)于這個情況，我們也議論了一些情況，它壞的情況就是堆心熔化以后爆炸，這種情況應(yīng)該說相當(dāng)于切爾諾貝利那種嚴重的情況。但這種情況根據(jù)我們的距離和氣象對我們國家沿海地區(qū)不至于構(gòu)成像切爾諾貝利那么大的危害，應(yīng)該說是這個樣子。這是我個人看法是這樣。為什么？因為它有氣象，基本上是由西向東的風(fēng)向。
主持人：這里面有兩個常識的問題您能不能跟我們普及一下？一個概念叫核泄漏，一個叫核輻射，這兩者有什么區(qū)別，對人體的影響都表現(xiàn)在哪些方面？
錢建富：核輻射是它里頭放射性的東西出來以后照射，好比我們在醫(yī)學(xué)照射那個射線對我們?nèi)梭w照射，這叫輻射照射。泄漏是指核反應(yīng)堆它往外冒出來，漏出來了，漏氣的時候就好像那個自行車打氣似的把氣跑出來，把里面東西帶出來了，這叫泄漏，泄漏里頭是夾帶著放射性物質(zhì)的。
主持人：也就是說核泄漏出來的這些含輻射性物質(zhì)的東西，可能會給人體造成核輻射，是這么理解嗎？
錢建富：是的。
主持人：現(xiàn)在其實咱們國內(nèi)有很多民眾都會有一些恐慌的心理，特別擔(dān)心日本這些放射性的物質(zhì)會隨著風(fēng)向吹過來，您覺得中國的民眾尤其是沿海的民眾需不需要采取一些防護措施？
錢建富：當(dāng)前我覺得應(yīng)該聽我們政府的監(jiān)測結(jié)果，公布的情況來說明，應(yīng)該相信政府。為什么？因為我們國家過去也進行過核試驗，我們在核輻射監(jiān)測方面各個省都有自己的監(jiān)測站，而且監(jiān)測積累著大量的數(shù)據(jù)。如果一旦監(jiān)測的數(shù)據(jù)超過了正常值的話，它會向我們國家的人民公布，采取一定的措施的。這套機制我們國家還是很完善，而且監(jiān)測手段都比較先進的，這一點我是相信的。
主持人：再問一個比較專業(yè)的問題，就是說地震以及地震引起的大海嘯，是這次核電站事故的直接原因，但我們也看到相關(guān)報道說，福島核電站使用的技術(shù)比較老舊，而且用四十年之后其實它本來應(yīng)該到一個被淘汰的年限了，假如說東京電力公司早早地停止使用這個核電廠，那現(xiàn)在的事故是不是就可以避免了呢？
錢建富：應(yīng)該說有這種幾率，有這種因素在里面。為什么呢？因為它核設(shè)施設(shè)計的話是有壽命的，到一定時間它要經(jīng)過檢修再繼續(xù)使用的。按它的技術(shù)來說，四十年前的技術(shù)應(yīng)該說是比較老的技術(shù)，屬于第二代這個技術(shù)。它的反應(yīng)堆，反熱的原理和我們國家現(xiàn)在都是不一樣的。那么它直接產(chǎn)生的危害因素就大一些，所以它應(yīng)該重視它這個壽命對未來的影響是應(yīng)該考慮這個問題。但是這個根據(jù)他自己的安全計劃，這個核電廠有責(zé)任，但政府應(yīng)該進行執(zhí)行監(jiān)督的作用。
主持人：您剛剛說到企業(yè)有自己的責(zé)任，具體說到東京電力公司，出現(xiàn)這個事故人為的因素是不是也存在，因為我看到有報道說，日本首相菅直人非常地生氣，在爆炸發(fā)生一個小時之后東京電力公司才向上報這個事情，如果說他們處理得應(yīng)對得及時一點的話，是不是情況會好一些。
錢建富：我看是這樣，核電廠的事故一般是這樣的，它有場內(nèi)應(yīng)急和場外應(yīng)急，場內(nèi)應(yīng)急它劃分就是我內(nèi)部產(chǎn)生一些小的事故，至于這些不會危害到場外環(huán)境里的話，它一般就叫場內(nèi)應(yīng)急，可能它就不太向外公布。如果它產(chǎn)生的對環(huán)境的影響已經(jīng)超過了這個廠區(qū)的范圍他就向外公布的。這個中間是要有段時間來判斷和數(shù)據(jù)的積累、測量才能后判斷出來。不能說一爆炸馬上就打個電話就說，周圍就已經(jīng)采取措施了，這個還得看監(jiān)測數(shù)據(jù)。這個情況兩方面因素都有，是不是有點像我盡量把事故限制在我場內(nèi)應(yīng)急，它不算大的事故了，它也是這個樣。所以從這個角度來說，他可能有遲疑的現(xiàn)象會耽誤時間。
主持人：或者沒有想到事情會發(fā)生到后來這么嚴重的地步？
錢建富：對。
主持人：非常感謝錢建富先生的一個精彩的解讀，謝謝您，再見！
