2008年中國已開始在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。當(dāng)時(shí)調(diào)整的重點(diǎn)主要是一、解決12個(gè)部門的產(chǎn)能過剩問題；二、解決工業(yè)產(chǎn)品的增加值低端問題。在對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整的同時(shí)，我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)嚴(yán)重放緩，中國制造企業(yè)靠規(guī)模制勝的時(shí)代也已走向終結(jié)。那接下去應(yīng)該依靠什么取勝呢？
       
        中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心行業(yè)特邀研究員羅百輝認(rèn)為，中國要邁向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，既需要通過嵌入生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)來提升在分工中的位置，更需要大力發(fā)展具有資源配置能力的產(chǎn)業(yè)，否則將面臨淘汰。對(duì)中國這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間巨大的發(fā)展中大國來說，盡管在規(guī)模上已是*二大國，但從產(chǎn)品與技術(shù)的分工層次來看，中國大多數(shù)產(chǎn)品仍主要集中在低附加值產(chǎn)品領(lǐng)域，企業(yè)普遍缺少核心技術(shù)和核心產(chǎn)品，嚴(yán)重依賴國外的技術(shù)創(chuàng)新，因而盈利水平受到嚴(yán)重限制和擠壓。如今，中國在少數(shù)科技領(lǐng)域已達(dá)到水平并不能掩蓋我們?cè)谡w上仍屬于技術(shù)引進(jìn)和模仿國家的事實(shí)。盡管在第三輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中，跨國公司將部分*、研發(fā)中心遷到了中國，中國正逐步走出“微笑曲線”的底部，但仍有一大批高科技企業(yè)事實(shí)上只是披上高科技外衣的傳統(tǒng)企業(yè)。企業(yè)的生產(chǎn)工藝或技術(shù)只是通過購買、代理等方式獲得某項(xiàng)的一定期限內(nèi)的使用權(quán)，企業(yè)本身只是幫跨國公司賺取利潤的一個(gè)生產(chǎn)工具，缺乏必要的發(fā)展后勁。另外，過于依賴技術(shù)轉(zhuǎn)移又大大削弱了中國企業(yè)增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力的主動(dòng)權(quán)，部分本土企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的努力，遭到了國外資本的重重打壓。處于產(chǎn)業(yè)分工頂端的跨國公司意圖很簡(jiǎn)單：就是使中國*處于分工的中低層次，扼殺中國企業(yè)自主創(chuàng)新的主動(dòng)權(quán)。

        上海外國語大學(xué)金融貿(mào)易學(xué)院院長(zhǎng)章玉貴表示，中國正患上巨型經(jīng)濟(jì)體綜合癥，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)失衡、泡沫現(xiàn)象嚴(yán)重、財(cái)富分配不公、產(chǎn)業(yè)升級(jí)難以突破。尤其令人憂慮的是，中國和日本一樣，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中也表現(xiàn)出對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的高度依賴?？梢院敛豢鋸埖恼f，房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)深度嵌入到中國經(jīng)濟(jì)的絕大多數(shù)毛細(xì)血管中，這既是財(cái)富積累的快速通道，更是經(jīng)濟(jì)畸形的大表征。正是由于擔(dān)心房地產(chǎn)泡沫終破滅可能引致系統(tǒng)性經(jīng)濟(jì)崩潰，中國政府一段時(shí)期以來下定決心著手整治房地產(chǎn)秩序，化解房地產(chǎn)泡沫，改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)房地產(chǎn)的過度依賴，力求避免中國經(jīng)濟(jì)重蹈日本覆轍。

中國遲早要告別以成本為利器的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)時(shí)代。在當(dāng)前和今后一段時(shí)期，發(fā)達(dá)國家的企業(yè)針對(duì)中國的技術(shù)打壓和品牌鎖定，以及握有成本比較優(yōu)勢(shì)的新興經(jīng)濟(jì)體企業(yè)的持續(xù)追趕，將是擠壓中國產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的常態(tài)性存在。

因此，中國要邁向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，既需要通過嵌入生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)來提升在分工中的位置，更需要大力發(fā)展具有資源配置能力的產(chǎn)業(yè)，否則將面臨淘汰。