2012年8月，西洋集團(tuán)稱公司從2007年至2011年，總計(jì)投入2.4億元人民幣，建成現(xiàn)代采礦廠和年產(chǎn)50萬噸鐵精粉選礦廠及相關(guān)配套設(shè)施，投產(chǎn)后朝鮮卻提出各種借口撕毀了合同。

        但朝方也反駁了西洋集團(tuán)的指責(zé)，據(jù)朝中社9月5日消息，朝鮮對(duì)外經(jīng)濟(jì)投資協(xié)力委員會(huì)發(fā)言人稱，綜觀朝鮮嶺峰聯(lián)合公司和西洋集團(tuán)鋼鐵有限集團(tuán)公司簽訂和履行合同及有關(guān)糾紛過程，西洋集團(tuán)并不是對(duì)毀約沒有責(zé)任，從法律上分析履行合同義務(wù)情況來看，西洋集團(tuán)反而負(fù)有更嚴(yán)重的責(zé)任。

         朝鮮對(duì)外經(jīng)濟(jì)投資協(xié)力委員會(huì)發(fā)言人稱，自合同生效后近4年來，西洋集團(tuán)以實(shí)物兌現(xiàn)自己的出資義務(wù)只有百分之五十左右。因此，合同雙方就一期投資完畢時(shí)間表和開工問題重新進(jìn)行了協(xié)商，但未達(dá)成協(xié)議。至于西洋集團(tuán)作為有關(guān)糾紛責(zé)任所在的重要依據(jù)所提出來的16個(gè)條款，雙方在合同中明確規(guī)定，“根據(jù)朝鮮民主主義人民共和國合營法簽訂”合同，因此從法律上來看，與之相應(yīng)地履行合同是理所當(dāng)然的義務(wù)。

        2012年1月22日，朝鮮華麗銀行北京辦事處代表高桂芝來西洋與董事長周福仁洽談償還投資款一事，當(dāng)時(shí)承諾償還西洋集團(tuán)3000萬歐元。但隨后，朝方代表嶺峰會(huì)社李成奎與董事長通話時(shí)卻說償還3000萬美元。

        雙方終在2012年6月3日達(dá)成協(xié)議，確定朝方償還西洋集團(tuán)投資款3124萬美元，并答應(yīng)20天內(nèi)在中國支付。但四個(gè)月過去，西洋集團(tuán)稱尚未收到任何來自朝方的資金。“雖然根據(jù)合同可向第三國提出仲裁，但可行性不高，我們也無可奈何。”西洋集團(tuán)副總經(jīng)理吳希勝稱。

       針對(duì)“中國西洋集團(tuán)在朝鮮投資的一個(gè)鐵礦項(xiàng)目合同被中止”的報(bào)道，中國*
外交發(fā)言人洪磊曾表示，中方一直支持中國企業(yè)赴朝投資興業(yè)，為中朝經(jīng)貿(mào)合作做出貢獻(xiàn)。對(duì)于兩國企業(yè)合作過程中出現(xiàn)的問題，希望雙方妥善處理。

        2012年9月26-27日，由中國貿(mào)易跨國促進(jìn)委員會(huì)主持召開的赴朝鮮投資研討會(huì)，中方有十四家企業(yè)參加。在朝鮮投資了幾年的西洋集團(tuán)未被邀請(qǐng)參加。