三一集團18日在京召開媒體溝通會,就備受關注的三一起訴美國外國在美投資委員會(CFIUS,簡稱美國外資委)及總統(tǒng)奧巴馬一事給予解釋和回應。有關專家稱,外國公司起訴美國外資委是該機構成立以來的次,。
召開媒體溝通會之前,三一集團董事向文波接受本報記者專訪。向文波表示,這次起訴更多地是為了中國企業(yè)的尊嚴而戰(zhàn)。他直言,起訴奧巴馬完全是“無辜、無奈、無路可走”,正在用美國法則解決美國問題。本報記者張冬萍北京報道
美國拿“國家安全”說事,理由純屬莫須有。風電項目離美國軍事基地一千多英里,但是通過這個事件,我倒是想提醒中國政府,要注意自身的國家安全。
我們坐的專機是美國的飛機,我們要不要擔心一下國家安全問題啊?我們的核電站用的都是美國的核電設備甚至控制系統(tǒng),是不是可以認為美國人在中國埋下了幾十顆原子彈?如果我們要借國家安全的名義,我看我們首先要封殺微軟、拋棄蘋果。
在以后的交流中,我希望中國政府能夠對等地與這些國家開放市場,別人把我們當成朋友,我們也把他當成朋友,別人把我們當成敵人,我們也要把他當成敵人。
——談到美國拿“國家安全”說事,向文波接受本報記者專訪時如此回應
瀟湘晨報:作為美國跨部門委員會,CFIUS被外國公司起訴,是該機構成立以來的次。從上世紀90年代初美國前總統(tǒng)布什否決中國收購案以來,美國再未發(fā)生過總統(tǒng)親自否決中國在美收購案的情況,奧巴馬為什么會突然對三一如此緊張?
向文波:近期中資企業(yè)頻繁在美受阻,這是中美貿易邁入新階段的必然結果。過去中國在對美貿易關系中一直處在下游地位,中國企業(yè)*為美國提供福利,向他們提供資源消耗型的、低附加值的產品,污染都留在中國,而現(xiàn)在很多中國企業(yè)有能力向產業(yè)進軍了,使美國工業(yè)霸主的地位受到了挑戰(zhàn),所以他們就怕了,就變臉了。美國人怕什么?就怕中國等新興國家取代美國,成為制造業(yè)的。
瀟湘晨報:這是美國總統(tǒng)近20年來對中國公司做出否決決定,三一為什么會如此“幸運”?
向文波:這是因為像華為、中海油等中國企業(yè)大都會在CFIUS官員的強烈暗示下被“勸退”,主動撤銷投資,而三一不想這么做。我們認為這一項目根本不會對美國國家安全構成任何危害,那個區(qū)域有很多風電場,既有美國的也有外國的,而且我們這個風電項目也不是我們自己建的,而是從希臘公司購買的,希臘公司建這個風電場,他們也沒有提出異議。所以,我認為他們提出的理由完全是莫須有的,讓我們受到了不公正對待。
瀟湘晨報:三一這個項目投資規(guī)模并不大,2000多萬美元對于三一來說只能算是一筆“小額投資”。與華為發(fā)表“致美國公開信”相反,為什么三一會采取更為“激烈”的訴訟方式?
向文波:首先我認為,這是以美國法則處理美國問題。在美國,處理重大事情不能靠*出面、也不是靠媒體呼吁,而是要靠法律途徑。我認為華為的方式不是以美國法則處理美國問題的方式,但是在中國需要這么做,我們也會給*打報告,匯報情況,在美國,唯有請律師,維權。再說我認為尊嚴比金錢重要。如果說我們受到了這種不公正的待遇我們忍氣吞聲,我認為這不是我們三一人做事的方法。
瀟湘晨報:在中國,民告官也不少,但是中國企業(yè)告美國總統(tǒng),屬于頭一遭。三一為什么會這么“高調”?
向文波:我們是被迫高調,因為美奧巴馬簽署了法令,對這個項目作出了不公正的裁決,造成*的影響,很多中國人并不知道三一在美國干了什么“傷天害理”的事情,以致美國總統(tǒng)簽署文件限定在美投資。所以我們有必要澄清,三一在美國到底干了什么事。打官司實際上是討一個說法,證明我們是依照美國的法律在美國進行了一項非常正常的投資,沒干什么危害美國國家安全的事,不起訴解決不了問題。這個命令是奧巴馬總統(tǒng)下的,不起訴他起訴誰呢?
[事件由來]
奧巴馬因簽發(fā)總統(tǒng)令被追加為被告
近年來,三一集團在美國風電領域開展了一些嘗試性投資。2010年8月,三一電氣委托集團兩名高管在美國注冊成立了羅爾斯公司,依據(jù)美國法律,羅爾斯公司屬于集團在美國開展風電投資與建設的關聯(lián)企業(yè)。
今年3月,羅爾斯公司從希臘電網公司TernaUS處收購了美國俄勒岡州ButterCreek風電場項目,并取得了該項目建設的所有審批和許可。
意外的是,7月25日和8月2日,CFIUS以涉嫌威脅美國國家安全為由,先后發(fā)出臨時命令,要求羅爾斯立即停工;禁止存放或堆存任何設備,立即移走全部設備包括已經澆筑的基礎環(huán)等;禁止任何人進入,只允許CFIUS同意的美國人進入移走設備;并禁止該項目使用三一設備;在所有設備移除完畢前禁止該項目轉讓。
三一集團副總經理、羅爾斯公司CEO吳佳梁說,CFIUS的命令完全沒有事實依據(jù),隨意執(zhí)法,在未經任何正當程序的情況下就剝奪一家美國合法企業(yè)的財產,并明確表示沒有任何賠償。9月12日,羅爾斯公司基于堅信美國法律的公正和公平,對CFIUS在美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)*提起訴訟。
9月28日,就在羅爾斯公司試圖通過訴訟尋求解決途徑時,美國總統(tǒng)奧巴馬進一步簽發(fā)總統(tǒng)令,以涉嫌威脅美國國家安全為由,中止ButterCreek風場的風電項目。
10月1日,羅爾斯公司向美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)*遞交更新修改的訴狀,將奧巴馬總統(tǒng)和CFIUS列為共同被告,將其告上法庭。11月28日,該案將正式開庭審理。
三一集團稱,CFIUS就ButterCreek風電項目針對羅爾斯公司下達的兩項命令越出其權力法源721條款,違反了美國行政程序法702、704、706等相關條款。上述兩項命令在沒有提供任何事實證據(jù)、沒有給出任何理由的前提下做出該項目威脅美國國家安全的結論,采取極為嚴厲的強制性停工、三一設備禁用等措施,違反美國行政法規(guī)。
三一集團還指出,奧巴馬總統(tǒng)和CFIUS就ButterCreek項目針對羅爾斯公司下達的各項命令,超越了憲法和相關法規(guī)賦予的權限,屬于違法操作;未經合法程序剝奪了羅爾斯的私有財產權,違反了美國憲法第五修正案。記者張冬萍
三一旗下公司股價漲勢良好
本報長沙訊三一集團18日就起訴美國外資委和奧巴馬一事舉行新聞發(fā)布會,當天三一旗下公司股價漲勢良好,不過,市場人士分析認為,股價表現(xiàn)應與該熱門消息并無大的關聯(lián)。
當天,國內A股市場的三一重工收漲2.31%,旗下香港上市公司三一則收報4.38港元,大幅飆漲了9.23%。
“三一的股價表現(xiàn)應主要是受大盤帶動以及其他基本面影響,如果說‘起訴奧巴馬’的熱門消息會給股價帶來影響的話,那這種影響也早被市場所消化。”一位省內機構人士稱。
三一重工周四確實結束了之前的5連跌弱勢,但是,當天A股大盤普漲。
18日港股市場的大背景也是上漲,中聯(lián)重科港股當天的漲幅也達到了6.61%。實際上,港股機構近期關注的是另一件事。摩根大通16日發(fā)布報告稱,三一近宣布管理層變動,董事會主席毛中吾及行政官周萬春請辭,由趙想章?lián)螆?zhí)行董事、執(zhí)行官兼董事會主席。而趙想章11日剛剛辭去A股市場的三一重工的副總裁職務。
召開媒體溝通會之前,三一集團董事向文波接受本報記者專訪。向文波表示,這次起訴更多地是為了中國企業(yè)的尊嚴而戰(zhàn)。他直言,起訴奧巴馬完全是“無辜、無奈、無路可走”,正在用美國法則解決美國問題。本報記者張冬萍北京報道
美國拿“國家安全”說事,理由純屬莫須有。風電項目離美國軍事基地一千多英里,但是通過這個事件,我倒是想提醒中國政府,要注意自身的國家安全。
我們坐的專機是美國的飛機,我們要不要擔心一下國家安全問題啊?我們的核電站用的都是美國的核電設備甚至控制系統(tǒng),是不是可以認為美國人在中國埋下了幾十顆原子彈?如果我們要借國家安全的名義,我看我們首先要封殺微軟、拋棄蘋果。
在以后的交流中,我希望中國政府能夠對等地與這些國家開放市場,別人把我們當成朋友,我們也把他當成朋友,別人把我們當成敵人,我們也要把他當成敵人。
——談到美國拿“國家安全”說事,向文波接受本報記者專訪時如此回應
瀟湘晨報:作為美國跨部門委員會,CFIUS被外國公司起訴,是該機構成立以來的次。從上世紀90年代初美國前總統(tǒng)布什否決中國收購案以來,美國再未發(fā)生過總統(tǒng)親自否決中國在美收購案的情況,奧巴馬為什么會突然對三一如此緊張?
向文波:近期中資企業(yè)頻繁在美受阻,這是中美貿易邁入新階段的必然結果。過去中國在對美貿易關系中一直處在下游地位,中國企業(yè)*為美國提供福利,向他們提供資源消耗型的、低附加值的產品,污染都留在中國,而現(xiàn)在很多中國企業(yè)有能力向產業(yè)進軍了,使美國工業(yè)霸主的地位受到了挑戰(zhàn),所以他們就怕了,就變臉了。美國人怕什么?就怕中國等新興國家取代美國,成為制造業(yè)的。
瀟湘晨報:這是美國總統(tǒng)近20年來對中國公司做出否決決定,三一為什么會如此“幸運”?
向文波:這是因為像華為、中海油等中國企業(yè)大都會在CFIUS官員的強烈暗示下被“勸退”,主動撤銷投資,而三一不想這么做。我們認為這一項目根本不會對美國國家安全構成任何危害,那個區(qū)域有很多風電場,既有美國的也有外國的,而且我們這個風電項目也不是我們自己建的,而是從希臘公司購買的,希臘公司建這個風電場,他們也沒有提出異議。所以,我認為他們提出的理由完全是莫須有的,讓我們受到了不公正對待。
瀟湘晨報:三一這個項目投資規(guī)模并不大,2000多萬美元對于三一來說只能算是一筆“小額投資”。與華為發(fā)表“致美國公開信”相反,為什么三一會采取更為“激烈”的訴訟方式?
向文波:首先我認為,這是以美國法則處理美國問題。在美國,處理重大事情不能靠*出面、也不是靠媒體呼吁,而是要靠法律途徑。我認為華為的方式不是以美國法則處理美國問題的方式,但是在中國需要這么做,我們也會給*打報告,匯報情況,在美國,唯有請律師,維權。再說我認為尊嚴比金錢重要。如果說我們受到了這種不公正的待遇我們忍氣吞聲,我認為這不是我們三一人做事的方法。
瀟湘晨報:在中國,民告官也不少,但是中國企業(yè)告美國總統(tǒng),屬于頭一遭。三一為什么會這么“高調”?
向文波:我們是被迫高調,因為美奧巴馬簽署了法令,對這個項目作出了不公正的裁決,造成*的影響,很多中國人并不知道三一在美國干了什么“傷天害理”的事情,以致美國總統(tǒng)簽署文件限定在美投資。所以我們有必要澄清,三一在美國到底干了什么事。打官司實際上是討一個說法,證明我們是依照美國的法律在美國進行了一項非常正常的投資,沒干什么危害美國國家安全的事,不起訴解決不了問題。這個命令是奧巴馬總統(tǒng)下的,不起訴他起訴誰呢?
[事件由來]
奧巴馬因簽發(fā)總統(tǒng)令被追加為被告
近年來,三一集團在美國風電領域開展了一些嘗試性投資。2010年8月,三一電氣委托集團兩名高管在美國注冊成立了羅爾斯公司,依據(jù)美國法律,羅爾斯公司屬于集團在美國開展風電投資與建設的關聯(lián)企業(yè)。
今年3月,羅爾斯公司從希臘電網公司TernaUS處收購了美國俄勒岡州ButterCreek風電場項目,并取得了該項目建設的所有審批和許可。
意外的是,7月25日和8月2日,CFIUS以涉嫌威脅美國國家安全為由,先后發(fā)出臨時命令,要求羅爾斯立即停工;禁止存放或堆存任何設備,立即移走全部設備包括已經澆筑的基礎環(huán)等;禁止任何人進入,只允許CFIUS同意的美國人進入移走設備;并禁止該項目使用三一設備;在所有設備移除完畢前禁止該項目轉讓。
三一集團副總經理、羅爾斯公司CEO吳佳梁說,CFIUS的命令完全沒有事實依據(jù),隨意執(zhí)法,在未經任何正當程序的情況下就剝奪一家美國合法企業(yè)的財產,并明確表示沒有任何賠償。9月12日,羅爾斯公司基于堅信美國法律的公正和公平,對CFIUS在美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)*提起訴訟。
9月28日,就在羅爾斯公司試圖通過訴訟尋求解決途徑時,美國總統(tǒng)奧巴馬進一步簽發(fā)總統(tǒng)令,以涉嫌威脅美國國家安全為由,中止ButterCreek風場的風電項目。
10月1日,羅爾斯公司向美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)*遞交更新修改的訴狀,將奧巴馬總統(tǒng)和CFIUS列為共同被告,將其告上法庭。11月28日,該案將正式開庭審理。
三一集團稱,CFIUS就ButterCreek風電項目針對羅爾斯公司下達的兩項命令越出其權力法源721條款,違反了美國行政程序法702、704、706等相關條款。上述兩項命令在沒有提供任何事實證據(jù)、沒有給出任何理由的前提下做出該項目威脅美國國家安全的結論,采取極為嚴厲的強制性停工、三一設備禁用等措施,違反美國行政法規(guī)。
三一集團還指出,奧巴馬總統(tǒng)和CFIUS就ButterCreek項目針對羅爾斯公司下達的各項命令,超越了憲法和相關法規(guī)賦予的權限,屬于違法操作;未經合法程序剝奪了羅爾斯的私有財產權,違反了美國憲法第五修正案。記者張冬萍
三一旗下公司股價漲勢良好
本報長沙訊三一集團18日就起訴美國外資委和奧巴馬一事舉行新聞發(fā)布會,當天三一旗下公司股價漲勢良好,不過,市場人士分析認為,股價表現(xiàn)應與該熱門消息并無大的關聯(lián)。
當天,國內A股市場的三一重工收漲2.31%,旗下香港上市公司三一則收報4.38港元,大幅飆漲了9.23%。
“三一的股價表現(xiàn)應主要是受大盤帶動以及其他基本面影響,如果說‘起訴奧巴馬’的熱門消息會給股價帶來影響的話,那這種影響也早被市場所消化。”一位省內機構人士稱。
三一重工周四確實結束了之前的5連跌弱勢,但是,當天A股大盤普漲。
18日港股市場的大背景也是上漲,中聯(lián)重科港股當天的漲幅也達到了6.61%。實際上,港股機構近期關注的是另一件事。摩根大通16日發(fā)布報告稱,三一近宣布管理層變動,董事會主席毛中吾及行政官周萬春請辭,由趙想章?lián)螆?zhí)行董事、執(zhí)行官兼董事會主席。而趙想章11日剛剛辭去A股市場的三一重工的副總裁職務。
版權與免責聲明:1.凡本網注明“來源:化工機械設備網”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-興旺寶合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:化工機械設備網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。 2.本網轉載并注明自其它來源(非化工機械設備網)的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點或和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網注明的作品第一來源,并自負版權等法律責任。 3.如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內與本網聯(lián)系,否則視為放棄相關權利。
相關新聞
昵稱 驗證碼 請輸入正確驗證碼
所有評論僅代表網友意見,與本站立場無關